REFLEXIONES DE UN VIERNES CUALQUIERA

Ésta ha sido una semana donde he reflexionado sobre varios acontecimientos importantes que han ocurrido tanto en la Llagosta como en la política en general. Pero ha sido justo el viernes cuando las reflexiones han ido cogiendo forma y quiero compartir con vosotr@s algunas de ellas.

Y es que el último comunicado del PsC de la Llagosta me ha hecho pensar que es posible que los políticos debamos empezar a llamar a los cosas por su nombre. Sin tapujos, explicando lo que realmente nos inquieta con un vocabulario que todo el mundo nos entienda. Es posible que si lo conseguimos la gente vea las cosas de otra manera. O incluso, desde el mismo prisma que uno mismo.

OPOSICIÓN A/OPOSICION B

Ya sabéis que no comparto la forma de hacer oposición de los actuales responsables del PsC de la Llagosta. Cada uno hace la oposición como quiere, sí, pero no la comparto. Por suerte o por desgracia he estado en la oposición muchos años. Eso me ha dado un bagaje político del que estoy orgulloso porque, entre otras cosas, he aprendido diferentes formas de hacer oposición, entre ellas oposición débil y oposición dura. Pero nunca, y repito NUNCA, he hecho oposición falsa. Incluso cuando se nos brindó la oportunidad y pudimos subirnos a la ola de aquella mentira que decía que venían del barrio de la Mina a la Llagosta, incluso en aquel momento, decidimos rebatir ese bulo cuando nos lo preguntaban por la calle. Y eso que estábamos en campaña electoral. Y eso que alguien del PsC de la Llagosta iba diciendo por ahí que era mi madre la que lo decía por las panaderías. Pero como somos gente que queremos seguir viviendo en este pueblo durante muchos años y no queremos tener que agachar la cabeza por la calle somos tremendamente coherentes con lo que decimos y hacemos. Esa es nuestra seña de identidad y debemos protegerla ante cualquier amenaza.

Y digo esto porque aparte de la oposición falsa, de la que ya he dicho que nunca he hecho, existe una oposición que va más allá. Aquella que quiere desprestigiar a base de mentiras o medias verdades y que quiere dirigir el pensamiento de la gente a través de unas afirmaciones ambiguas de las que siempre se podrá decir aquello de “…yo nunca dije eso”.  

Y es que esta muy manido aquello de la oposición responsable. Salimos a la calle y en todos los medios informativos diciendo que mi mano está abierta a cualquier negociación y que aquí me encontrarán para ayudar a solucionar los problemas de la gente. Qué bien queda!!! Qué gente más apañada!!! Pero es todo mentira. Una gran mentira que los hechos ayudan a esclarecer. El PsC de la Llagosta no ha apoyado ninguna, repito, ninguna decisión política del actual gobierno municipal. Ni siquiera mociones. Y llevamos dos años de legislatura. Entiendo que haya cosas que no gusten a todo el mundo, es natural. Pero es imposible que todo lo que hemos propuesto sea perjudicial para el pueblo de la Llagosta. Incluso la subida de tasas del cementerio, por debajo del IPC, no fue apoyada. Por tanto que no nos vendan la moto con la oposición responsable.

Porque la oposición responsable no recibe un lunes los primeros documentos del presupuesto municipal para poder trabajar entre todos y lo primero y único que hace es difundir un comunicado el martes para poner a parir lo que aportó la regidora de hacienda a todos los grupos de la oposición. Y eso que en los papeles había una marca de agua que ponía “borrador para trabajar”. Y estando todavía caliente de la impresión el PsC hizo lo que llama oposición responsable. Comunicado mentiroso y manipulador. Un mes después siguen sin llamar a la regidora y sin aportar ni una sola idea al presupuesto.

LEALTAD INSTITUCIONAL

Seré muy escueto en esta reflexión pero estoy obligado a hacerla. Soy, además de alcalde de la Llagosta, miembro de la dirección nacional de ICV y Vicepresidente comarcal de mi partido. Respeto hasta el infinito a mis colegas y compañer@s tanto de otros partidos como de otros ayuntamientos. Eso no quita que, como responsable de la dirección de un partido político, pueda emitir la opinión y posición de ese partido en todos los ámbitos. 

Y esto lo digo en torno al debate de esta semana sobre Vallès Visió. El comunicado me acusa de deslealtad por criticar las acciones de mi compañero Monràs de Mollet. Pues sí. Critico esas actuaciones como ICV, defendiendo los posicionamientos de mi partido y los de muchos ciudadanos y ciudadanas que, sin ser militantes de ICV, piensan como yo. A partir de aquí y como alcalde de la Llagosta respeto muchísimo a mi colega Monràs por varias razones. Porque siempre se ha dirigido a mí con respeto y educación, porque aunque no compartamos los mismos posicionamientos respetamos lo que piensa cada uno y porque lo ha escogido una amplia mayoría de vecinos y vecinas de Mollet y eso le confiere una autoridad para tener ese respeto que nunca cuestionaré. Por tanto, no intentemos confundir a la gente y no intentemos confundir a los colegas. Esa es una muy mala praxis.

Y no me extraña que el PsC esté de acuerdo con el modelo de VV. Es su modelo, el que instauró al principio y por tanto lo defiende. Me parece lógico y lo acepto. Eso es una simple diferencia de opiniones y, por tanto, una oposición loable. Ahora, eso de que nunca habéis condicionado o dado indicaciones para emitir noticias no os lo creéis ni dormidos (he sido fino buscando el participio). Si defendéis el modelo de VV defendéis los mails que invitan a tratar las noticias de una forma determinada. Es lógico. No pasa nada. Yo no defiendo eso. Y a mí, ni a nadie de mi equipo se le ocurriría enviar indicaciones de cómo tratar una determinada noticia o cómo debe salir el boletín municipal, con cuántas fotos del alcalde, con qué noticias, etc… Entiendo que defendáis ese modelo. Y más que entenderlo, lo he constatado.

LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN

Noam Chomsky enumera esta como la primera de las estrategias comunicativas para dirigir a la sociedad. Y siempre da resultados. Mayores o menores pero siempre da resultados.

Estas últimas semanas se han dado noticias en la Llagosta tales como:

1.        Lleno absoluto, por segundo año, de la nit de les dones. Más de 180 en la cena.

2.       La plaza de la concordia estará lista en junio

3.       Más recursos económicos para tele-asistencia

4.       Impulso al proyecto para creación de empresas en el sector del deporte y el ocio

5.       Reunión de juventud para auto-gestionar el Espai Jove de Fiesta Mayor

6.       La Llagosta se suma a la hora del planeta

7.       Cierre económico positivo del ppto 2012. Reducción de la deuda financiera

Claro, cómo puede una “oposición responsable” permanecer callada ante estos titulares. No sólo se siguen ofreciendo servicios en la Llagosta con calidad y sin recortes, sino que además se hace gestionando los recursos públicos con responsabilidad y resultados. Si no fuese así no se entendería que se cerrasen las cuentas del 2012 en positivo (recordemos que partíamos con una desequilibrio presupuestario cercano a los 140.000€) y encima se reduce la deuda financiera en más de 800.000€.

Qué se hace en estos casos?? Se debe crear una distracción. Justo lo que decía Chomsky. Y para eso y sin que puedan decirme que yo he dicho algo directamente hay que ser muy hábil escribiendo. Y lo que sale es esto: 

Un alcalde com Alberto López no té cap legitimitat personal per qüestionar temes relacionats amb la informació i la transparència, quan des de fa mesos amaga una de les informacions més greus que s’han produït mai al nostre municipi. Es incompatible auto erigir-se com a defensor de la informació lliure,veraç i transparent, i al mateix temps fer servir els mitjans de comunicació municipals per ocultar i desviar l’atenció dels veritables motius de la seva presència el dia 1 de març al jutjat de Mollet.

Magnífico, maravilloso. Ni Chomsky hubiera puesto un ejemplo más claro para demostrar su teoría. Pero esto no es responsabilidad. Esto no es serio. Esto no es propio de un partido como el PsC. Entonces quién está detrás de toda esta estrategia??? Yo tengo una opinión.

Analicemos la frase. 

1. Alberto López no té cap legitimitat personal.

Básico. Intentar, desde el inicio de la frase, que se vea al personaje capaz de cualquier cosa ya que no tiene principios.

2. amaga una de les informacions més greus que s’han produït mai al nostre municipi.

Hay que hacer ver que lo que más tarde se lea, o mejor dicho, se intuya es gravísimo. Lo peor que ha ocurrido nunca. Aunque no se diga el qué. 

3. fer servir els mitjans de comunicació municipals per ocultar i desviar l’atenció.

Redundante, aunque no por ello menos efectivo. Pero preparatorio para el final de la frase. Llevamos, en cuatro líneas, tres grandes afirmaciones negativas: no legitimidad personal, el hecho más grave que se ha producido nunca y manipulación de medios municipales. Todo para servir en bandeja el colofón final

4. dels veritables motius de la seva presència el dia 1 de març al jutjat de Mollet.

No se dice ni los verdaderos ni los supuestos falsos motivos. Simplemente se da un dato: presencia en juzgados. Pero claro, si previamente he introducido en el párrafo los tres elementos anteriores es demoledor.

A qué es debida esta afirmación y quién la escribió?? Lo tengo más o menos claro pero eso es material para otro escrito en el futuro. Ahora quiero dejar clara una cosa.

Mi presencia en los juzgados de Mollet el pasado día uno de marzo responde a la querella que interpuso contra mí y otros miembros de la corporación la mercantil GEAFE, antigua concesionaria del Complex Esportiu Turó. Se querelló contra nosotros y nos acusó de prevaricación y el uno de marzo fuimos a declarar ante el juez. Eso no ha sido ocultado. Todo lo contrario. Se publicó en la web municipal. Por tanto nada que esconder.

Y vuelvo a decir que hoy no toca preguntarse cómo sabe GEAFE ciertas informaciones que solo conocen concejales del ayuntamiento y quién escribió algunas preguntas que me hizo el abogado (por cierto, sólo declaré yo durante tres horas ante las insistentes preguntas del abogado de la acusación sobre no sé qué de persecución política) No parecía que estaba al servicio de GEAFE y sí de un partido político. Pero eso ya lo hablaremos cuando el juez de carpetazo al asunto.

Lo que sí quiero dejar clarito es lo siguiente: 

• Si el PsC de la Llagosta o alguno de sus miembros tiene algo que decir a la ciudadanía que lo diga y que no lo insinúe. La oposición responsable hace eso.
• Invito al PsC de la Llagosta o a alguno de sus miembros a rectificar públicamente estas insinuaciones cuando el juez sobresea el caso. La oposición responsable hace eso.
• Invito a todo aquel o aquella que quiera enviar un mail al PsC de la Llagosta que lo haga a la siguiente dirección: psclallagosta@gmail.com La pregunta puede ser algo así como: “¿Saben ustedes algo respecto a la visita del alcalde a los juzgados que no haya sido publicado?” Creo que la oposición responsable contesta eso con verdades y sin insinuaciones.

Hace 38 años que nací en la Llagosta. En mayo hará 39. Quien me conoce sabe cómo soy. Con defectos, como todos, pero fiel a unos principios y a una educación que me han dado mis padres que, por cierto, llevan 50 años en la Llagosta. Si tengo una sola obsesión es la de poder pasear por mi pueblo sin necesidad de bajar la cabeza. Saludando a quien quiera saludarme y hablando con quien quiera hablarme. No tengo aspiraciones personales. Ni políticas ni económicas. Cuando la vida me presenta oportunidades las gestiono bajo los principios que he descrito. Un día dejaré de ser alcalde y seguiré viviendo en la Llagosta. No me iré a vivir a ninguna casa de una urbanización de lujo. Mi sueldo no da para eso. Ni me compraré varios coches. Mi sueldo no da para eso……………………………………………………… ………………………………………………….. ……………………………………………………………. ………………………………………….. la estrategia de la distracción. A que jode???